Что я сделал для решения проблемы:

Доказал наличие процессуальных нарушений при оформлении материала.

    Внесение исправлений: после оформления материала сотрудники внесли изменения в процессуальные документы в отсутствие нарушителя, не уведомив его о времени и месте внесения изменений. Решения о привлечении к ответственности отменены, водитель признан невиновным (Верховный Суд РФ дело № 82-АД16-3).

  Доказал наличчие нарушений при освидетельствовании.

   Освидетельствование проведено не в соответствии с законом: сотрудники полиции сняли на видео не всю процедуру освидетельствования либо в медицинском учреждении освидетельствование произведено не в полном объеме. Решения о привлечении к ответственности отменены, водители признаны невиновными (Верховный Суд РФ дело № 89-АД19-2; Седьмой кассационный суд общей юрисдикции дело № 16-1056/2024; Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района по делу № 5-324/2018).

  Доказал недоказанность факта управления автомобилем в состоянии опьянения.

  Водитель утверждал в суде, что не управлял автомобилем. Производство по делу прекращено, водитель признан невиновным (Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района по делу № 5-658/2023).

  Доказал наличие неправильного применение судом закона.

  В первом случае, при лишении водителя права управления суд применил закон, который не подлежал применению. Во второй случае, не уведомил надлежащим образом водителя о времени и месте рассмотрения дела. Решения о привлечении к ответственности отменены, водители признаны невиновными (Курганский областной суд дело № 4А-180/2019; Седьмой кассационный суд общей юрисдикции дело № 16-39/2022).